期刊信息
Navigation

刊名:兰州石化职业技术学院学报
曾用名:教学研究
主办:兰州石化职业技术学院
主管:甘肃省教育厅
ISSN:1671-4067
CN:62-1168/G4
语言:中文
周期:季刊
影响因子:0.213115
被引频次:4059
期刊分类:职业教育

现在的位置:主页 > 期刊导读 >

西北生态脆弱区城市土地生态安全时序性评价以(2)

【作者】网站采编

【关键词】

【摘要】:图1中ESI、NSHI、NERI为等边三角形的三个顶点。X轴、Y轴、Z轴分别代表非生态合理性指数、经济持续性指数和非社会和谐性指数。每个轴沿逆时针方向从0到

图1中ESI、NSHI、NERI为等边三角形的三个顶点。X轴、Y轴、Z轴分别代表非生态合理性指数、经济持续性指数和非社会和谐性指数。每个轴沿逆时针方向从0到1,每个轴平均分为5个指数范围,其中0~0.2表示“非常低”,0.2~0.4表示“较低”,0.4~0.6表示“中等”,0.6~0.8表示“较高”,0.8~1表示“非常高”。三角形区域从上到下又分为5个区域,A、B、C、D、E分别表示五种土地生态安全状态(图1、表1)。

在图1中,根据ESI、NSHI、NERI三个指数相对比例的变化,可以看出7个不同的运动趋势,分别代表7种不同的土地生态安全趋势,即T1,T2,T3,T4,T5,T6,T7(图1、表2)。

图1 土地生态安全评价三角模型图

表1 土地生态安全评价状态状态指标数值范围 相对指数值 土地相对安全状态ESI NSHI NERI ESI NSHI NERI A 0.8~1.0 0~0.2 0~0.2 非常高 非常低 非常低 非常安全B 0.6~0.8 0.2~0.4 0.2~0.4 较高 非常低~较低 非常低~较低 很安全C 0.4~0.6 0.4~0.6 0.4~0.6 中等 非常低~中等 非常低~中等 一般安全D 0.2~0.4 0.6~0.8 0.6~0.8 较低 非常低~较高 非常低~较高 弱安全E 0~0.2 0.8~1.0 0.8~1.0非常低非常低~非常高非常低~非常高 不安全

表2 土地生态安全相对趋势评价注:“↑”表示值增加,“↓”表示值减少,“—”表示值不变。趋势 变化范围 指数变化的相对方向 相对安全趋势ESI NSHI NREI T1 0°~60° ↑ ↓ ↑ 一般安全T2 60°~120° ↑ ↓ ↓ 很安全T3 120°~180° ↑ ↑ ↓ 一般安全T4 180°~240° ↓ ↑ ↓ 弱安全T5 240°~300° ↓ ↑ ↑ 不安全T6 300°~360° ↓ ↓ ↑ 弱安全T7 无变化 — — — 原始状态

2.3 评价指标体系构建

由于土地系统是由生态、经济、社会所构成的多层次、多因素的复合生态系统[17],所以指标选取要全面准确地反映生态、经济和社会三方面,才能真实有效地表达出土地生态安全水平。根据兰州市土地利用的特点和生态状况,参考相关研究[18-22],按照土地生态安全的内涵、指标数据差异性、可操作性和数据的可取性原则,选取19个指标构建兰州市土地生态安全评价指标体系,包含经济持续性、社会和谐性和生态合理性3方面内容(表3)。

2.3.1 数据标准化

由于各评价指标之间没有可比性,因此,为消除不同量纲影响,本文采取极差标准化法对各指标值进行标准化处理。公式为:

表3 土地生态安全评价指标体系及权重目标层 准则层 指标层 指标代号 指标性质 权重区域城市土地生态安全经济持续性指数(0.268)人均GDP(元/人) X1 正向 0.043经济密度(万元/km2) X2 正向 0.043第三产业占GDP比重(%) X3 正向 0.054地均固定资产投入(万元/km2) X4 正向 0.040住宅投资占GDP比重(%) X5 正向 0.043人均可支配收入(元) X6 正向 0.045社会和谐性指数(0.422)城市人口密度(人/km2) X7 负向 0.066城市化水平(%) X8 正向 0.106人口自然增长率(‰) X9 负向 0.086城镇登记失业率(%) X10 负向 0.054人均拥有道路面积(m2) X11 正向 0.060每万人拥有各级各类学校数(所) X12 正向 0.050生态合理性指数(0.310)人均公共绿地面积(m2) X13 正向 0.044人均耕地面积(亩) X14 正向 0.039污水处理率(%) X15 正向 0.044工业固体废弃物综合利用率(%) X16 正向 0.052建成区绿地覆盖率(%) X17 正向 0.039空气质量达到二级以上天数占全年比重(%) X18 正向 0.047单位耕地农用化肥施用强度(kg/km2) X19 负向 0.045

式(1)中:Xij为第i个准则层第j个指标的标准化值;xij为第i个准则层第j个指标的原始值;max(xij)为某项指标的最大值;min(xij)为某项指标的最小值。

2.3.2 确定指标权重

由于各个评价指标在总体中所起的作用不同,因此需要按照指标的贡献度分别赋予不同的权重。熵权系数法能够克服一些主观赋值法所带来的结果不稳定现象,从而能够客观反映评价结果。因此,本文采用熵权系数法来确定指标的权重。

假设选定的m个评价对象,n个评价指标,构成评价指标值矩阵R=rijm×n,其中第j个指标下第i个评价对象的权重,计算公式为:

式(2)、式(3)中:Ej为指标的输出熵,wj为指标的权重。

2.4 计算综合指数

通过熵权指数法确定指标的权重wj后,采用加权求和法计算兰州市2008—2017年经济持续性指数(ESI)、社会和谐性指数(SHI)和生态合理性指数(ERI)三个综合指数,计算公式如下:

式(4)、式(5)、式(6)中:ESIi、SHIi、ERIi分别代表第i个研究对象的经济持续性指数、社会和谐性指数和生态合理性指数;其中i代表年份,Wj代表指标的权重。


文章来源:《兰州石化职业技术学院学报》 网址: http://www.lzzyxyxb.cn/qikandaodu/2021/0625/1416.html


上一篇:兰州高原夏菜产业现状与发展探讨
下一篇:世界强正威集团兰州基地世界单体最大高铁导线